Visuaalisessa havainnoissa optinen harha on illuusio, jossa aivot tulkitsevat silmien saaman informaation siten, että näköaistimuksessa jokin vaikuttaa mahdottomalta tai todellisuuden vastaiselta.
Optisten harhojen luokittelu on vaikeaa, koska harhan perimmäinen syy ei useinkaan ole selvä, mutta Richard Gregoryn ehdottama luokittelu on suuntaa antava. Sen mukaan optisilla harhoilla on kolme pääluokkaa: fyysiset, fysiologiset ja kognitiiviset optiset harhat. Jokaisella luokalla on omat erityispiirteensä: epäselvyydet, vääristymät, paradoksit ja fiktiot.
Mutta tutustukaamme joihinkin kuuluisiin optisiin harhoihin, joita on helppo käsitellä ruudun välityksellä.
Varoitus: Optiset harhat voivat olla viihdyttäviä, mutta ne voivat joillakin aiheuttaa tilapäisiä oireita, kuten päänsärkyä tai huimausta. Suosittelemme, että katselet harhoja kohtuudella ja pidät taukoja, jos tunnet olosi epämukavaksi.
1. Ankka-jänis
Näetkö kuvassa ankan, jäniksen vai molemmat?
2. Shakkilautailluusio
Shakkilauta-illuusio. Lieriön varjo saa ruudut A ja B näyttämään erivärisiltä. Todellisuudessa ne ovat saman väriset.
Etkö usko? Tässä selitys, miksi ruudut näyttävät olevan saman väriset:
3. Askeltavat jalat
Tällä videolla tausta saa sinisen ja punaisen "jalan" näyttävän askeltavan vuorotellen, mutta todellisuudessa ne liikkuvat samanaikaisesti.
4. Yhtä pitkät janat
Mikä janoista on pisin?
Vastaus on, että kaikki janat ovat yhtä pitkiä. Müller-Lyerin illuusiossa "tylppäkärkiset" nuolet näyttävät monille pidemmiltä, mutta todellisuudessa janat ovat ihan yhtä pitkiä.
Jännittävintä on, että tylppäkärkinen nuoli on huomattavasti pidempi eurooppalaisten mielestä kuin afrikkalaisten tai aasialaisten keskuudessa.
5. Kahvilan seinä -harha
Kahvilan seinä on geometris-optinen illuusio, jossa yhdensuuntaiset suorat jakoviivat porrastettujen rivien välillä vuorotellen tummilla ja vaaleilla "tiilillä" saa näyttämään vaakaviivat vinoilta.
Harmaat vaakaviivat ovat yhdensuuntaiset, vaikkei siltä välttämättä näytä. Kokeile vaikka viivottimella!
6. Gradienttiharha
Gradienttiharhassa kuvan keskellä oleva palkki on yksivärinen, mutta taustan liukuväri (gradientti) saa näyttämään siltä, että myös sen väri vaihtuu.
Keskellä oleva vaakasuora palkki on yksivärinen, mutta taustan liukuväri saa näyttämään, että myös sen väri vaihtuisi.
7. Pyörivät käärmeet
Journal of Vision -lehdessä julkaistussa artikkelissa esiteltiin aikoinaan uskomaton pyörivät käärmeet -illuusio, joka saa aikaan poikkeavan liikehavainnon.
Tämä ei ole animoitu gif-kuva. Nämä "käärmeet" eivät oikeasti liiku. Lähde: michaelbach.de
Jos katsot vain yhtä osaa kuvasta tai peität muut osat siitä, liike pysähtyy. Jos katsot kuvaa kokonaisuutena, liike jatkuu. Tämä johtuu siitä, että kuva on ajoittain eri kohdissa verkkokalvollasi.
8. Elefantin jalat
Kuinka monta jalkaa tällä elefantilla on? Joidenkin mielestä vastaus on neljä, joidenkin viisi. Miten se on edes mahdollista?
Montako jalkaa tällä elefantilla on? Kuva: Roger Shepard
Tämä kuva julkaistiin ensimmäisen kerran Mind Sight -julkaisussa vuonna 1990 ja se on yksi klassisimmista optisista harhoista. Kuvassa oleva elefantti on osa optista harhaa, jossa sitä on mahdoton erottaa taustasta. Tämä saa aikaan sekaannuksen tunteen.
9. Värillinen linna
Katso videolla näkyvää mustaa pistettä 20 sekunnin ajan. Kun kuva vaihtuu, jatka pisteen katsomista. Näet kuvan värillisenä, vaikka todellisuudessa siinä ei ole värejä.
10. Maaginen hana
Kelluva hana on fiksu illuusio, joka koostuu mystisesti altaan yläpuolella leijuvasta hanasta, josta pursuaa loputon määrä vettä näennäisen tyhjästä.
Onko tässä hanassa loputon vesi? Ei sentään, vaan vesisuihkun sisällä on läpinäkyvä putki, joka tukee hanaa ja jota pitkin vesi kulkeutuu ensin ylös.
11. Liikkeen aiheuttama sokeus
Katso tarkasti kuvan keskellä olevaa pistettä. Huomaatko keltaisten pisteiden välillä katoavan?
12. Pyörivät ympyrät
Katso keskellä olevaa mustaa pistettä ja liikuta päätäsi lähemmäksi ja kauemmaksi. Reunalla olevat ympyrät näyttävät liikkuvan, eikö totta?
13. Ebbinghausin harha
Kumpi oransseista ympyröistä on suurempi? Eikö näytäkin, että oikeanpuolimmainen?
Kuvassa näkyvät oranssit ympyrät ovat täsmälleen yhtä suuria, vaikka oikeanpuolimmainen näyttää isommalta.
14. Whiten harha
Whiten harha paljastaa, miten ihmisen aivot prosessoivat värejä ja kontrastia suhteessa ympäröiviin alueisiin. Palkit, joissa tummat raidat katkeavat näyttävät vaaleammilta kuin palkit, joissa vaaleat raidat katkeavat.
Vasemmalla olevat suorakulmiot A näyttävät paljon tummemmilta kuin oikealla olevat suorakulmiot B. Todellisuudessa ne ovat saman värisiä.
15. Liikkuvat mantelit
Liikkuvat mantelit tai "motion aftereffect" on optinen harha, jossa staattiset esineet näyttävät liikkuvan. Se on mielenkiintoinen esimerkki siitä, miten aivojemme näköjärjestelmä prosessoi ja tulkitsee liikettä.
Eivätkö nämä mantelit näytäkin liikkuvan? Kuva: www.onedigitallife.com (Viitattu 10/2014)
16. Laajeneva kuvio
Laajeneva kuvio, joka tunnetaan myös nimillä "hypnoottinen spiraali" ja "pulsating star", on harha, joka näyttää siltä kuin keskellä oleva kuvio laajenisi ja supistuisi.
Tämä kuva pysyy paikallaan, mutta näyttää ikään kuin laajenevan - varsinkin silloin, kun et katso sitä suoraan. Huom. Tämä harha ei näy kaikilla. Kuva: Michael Bach
Harha perustuu värin, muodon ja viivojen asetteluun siten, että syntyy vaikutelma liikkeestä.
17. Jastrown harha
Kumpi kuvioista on pidempi? Tämä optinen illuusio on nimetty psykologi Joseph Jastrown mukaan, ja koostuu kahdesta samanmuotoisesta ja -kokoisesta kaarevasta objektista.
Oikea vastaus: ne ovat yhtä pitkiä.
Vaikka kappale B näyttää suuremmalta kuin kappale A, se johtuu aivoissamme tapahtuvasta vertailusta: Ylemmän esineen uloin kaatu yhdistetään alemman kaaren sisempään kaareen, mikä saa aikaan vertailun, joka ei vastaa kappaleiden todellista suhdetta. Lisäksi reunat eivät ole samalla linjalla, mikä lisää illuusion voimakkuutta.
18. Ruudukkoilluusio
Hermannin ruudukkoilluusiossa valkoisten risteyskohtien välillä, joissa mustat neliöt kohtaavat, näyttää muodostuvan harmaita "haamupisteitä". Heti kun keskität katseesi yhteen haamupisteistä, ne katoavat.
Valkoisten viivojen leikkauspisteisiin näyttäisi ilmestyvän harmaita palluroita. Ei niitä siellä ole.
Illuusio johtuu aivojen tavasta prosessoidan valoa ja varjoja suhteessa kontrastiin. Kun verkkokalvolla sijaitsevat fotoreseptorit havaitsevat voimakkaan kontrastin, kuten mustan neliön vieressä olevan valkoisen tilan, ne prosessoivat tiedon ylikorostaen, mikä voi aiheuttaa havaintoharhoja harmaista täplistä.
19. Charlie Chaplin
Onko tämä Charlie Chaplin -naamari ontto, vaiko ei?
Tämä illuusio toimii, koska aivoillamme on vahva taipumus nähdä kasvot kolmiulotteisina ulkonevina objekteina. Vaikka Chaplinin naamio on sisäänpäin kovera, aivot korjaavat sen usein näyttämään siltä kuin se olisi oikea, ulospäin olevat kasvot.
Tämä harha paljastaa, miten aivomme ovat ohjelmoituja tunnistamaan kasvojen perusominaisuudet ja miten ne voivat ohittaa muut visuaaliset vihjeet kasvojen suunnasta.
20. Fraserin spiraaliharha
Onko tässä kuvassa spiraali vai sittenkin useampi samankeskinen ympyrä?
Oikea vastaus on jälkimmäinen: Kuvassa on useampi samankeskinen ympyrä.
Fraserin spiraali tunnetaan myös nimellä väärennetty spiraali. Vaikka kuvassa näyttää siltä, että spiraali kiertää keskuksesta ulospäin, todellisuudessa kuvio koostuu samankeskisistä ympyröistä.
Fraserin spiraaliharha on hyvä esimerkki aivojen havaintovirheestä, jossa näköjärjestelmämme tuottaa syvyyden illuusiota, vaikka katselisimme staattista kuvaa. Harha osoittaa, miten aivomme pyrkivät löytämään järjestystä monimutkaisista ja sekannusta aiheuttavista kuvioista.
21. Heringin harha
Uskoisitko, että kuvan vaakasuorat viivat ovat suoria? Kokeile vaikka viivottimella.
Heringin harhassa säteittäiset viivat luovat illuusion vaakasuorien viivojen kaarevuudesta, koska ne luovat aivoissamme konfliktin siitä, miten syvyyttä ja suoruutta tulisi tulkita. Se osoittaa yksinkertaisella tavalla, miten monimutkainen näön prosessointi aivoissamme on ja miten alttiita olemme erilaisille havaintovirheille.
22. Paholaisen äänirauta
Paholaisen äänirauta eli blivet on yksi esimerkki mahdottomista kuvioista. Se näyttää olevan kolmihaarainen äänirauta yhdestä päästä, jotka yhdistyvät käsittämättömästi kahdeksi varreksi.
Paholaisen äänirauta eli blivet on yksi klassisimmista mahdottomista kuvioista.
Paholaisen äänirauta on visuaalinen harha mahdottomasta kuviosta, joka ei voisi olla totta kolmiulotteisessa maailmassa. Kuvio rikkoo syvyyden ja tilavuuden normaaleja sääntöjä, mikä saa aikaan ristiriidan aivoissamme.
Harha perustuu kuvan kaksiulotteisuuteen, kun aivomme pyrkivät ymmärtämään sen kolmiulotteisena.
23. Penrosen portaat
Penrosen portaat, jotka tunnetaan myös mahdottomana portaikkona, on myös eräs optinen harha ja mahdoton kuvio. Sen loivat isä-poika-duo Lionel ja Roger Penrose.
Penrosen portaiden askelmat näyttävät jatkuvasti nousevan ylöspäin tai laskevan alaspäin muodostaen suljetun silmukan ilman alkua tai loppua.
Penrosen mahdottomat portaat.
Penrosen portaat rikkovat kolmiulotteisuuden sääntöjä, sillä vaikka näemme portaat, jotka näyttävät johtavan ylöspäin jokaisella sivulla, ne palaavat kuitenkin aina alkupisteeseensä.
24. Penrosen kolmio
Penrosen kolmio on toinen mahdoton kuva, joka on peräisin samasta perheestä. Tämä harha tunnetaan myös nimellä mahdoton kolmio.
Penrosen kolmio näyttää muodostavan suljetun kolmiulotteisen silmukan, mutta jos yritetään seurata kolmion särmää ympäri, huomataan, että se johtaa takaisin lähtöpisteeseen tavalla, joka rikkoo fyysisen tilan sääntöjä.
Penrosen mahdoton kolmio
Penrosen kolmio rakennettuna Perthissä, Australiassa. Oikeasta kulmasta katsottuna se näyttää aidolta.
Tämä harha saa aivomme tulkitsemaan kuvan syvyyden ja perspektiivin virheellisesti, sillä aivomme pyrkivät täydentämään kolmiulotteisia objekteja niistä saatujen rajoittuneiden kaksiulotteisten vihjeiden perusteella.
25. Punaiset viivat
Punaisissa viivoissa eli Ponzo-illuusiossa on kaksi pystysuoraa punaista viivaa, jotka näyttävät olevan eri pituisia.
Todellisuudessa punaiset viivat ovat täsmälleen saman mittaiset.
Ponzo-illuusion aiheuttaa syvyysvaikutelma: Muista viivoista johtuen aivot tulkitsevat oikeanpuoleisen punaisen viivan olevan kauempana kuin vasemmanpuoleisen viivan, ja siten olevan pidempi.
26. Vaimo ja anoppi
Vaimo ja anoppi samassa kuvassa. Näetkö molemmat?
27. Vaasi vai kahdet kasvot
Näetkö kuvassa vaasin vai kahdet kasvot?
28. Pyörivä tanssija
Tekeekö tämä tanssija piruetteja myötä- vai vastapäivään? Molemmat ovat oikein.
Tämä kuva havainnollistaa miten liikkeen voi hahmottaa kahdella eri tavalla.
29. Samat värit
Esineen pinnat A ja B ovat saman väriset. Peitä reuna, jossa tasot kohtaavat sormellasi, ellet usko. Kuva: brainden.com.
30. Terassi
Terassi. Kuva: David MacDonald
31. Mekko
Vuonna 2015 pinnalle nousi maailman jakanut kysymys onko tämä mekko sini-musta vai valko-kultainen. Toiset näkevät saman mekon sinisenä mustilla raidoilla ja toiset valkoisena kultaisilla raidoilla.
Näetkö sinä mekon valko-kultaisena vai sini-mustana?
Tutkijat ovat selittäneet asiaa siten, että ihmisten näkö on sopeutunut käsittelemään värejä eri tavoin erilaisissa valaistuksissa. Valaistusmuutosten takia ihminen kompensoi värejä ympäröivän valaistuksen värin pohjalta. Joissakin tapauksissa näkö poistaa sinistä väriä, jolloin mekko näyttää valko-kultaiselta. Toisilla näkö poistaa lämpimämpiä sävyjä, jolloin mekko näyttää musta-siniseltä.
32. Neljä ympyrää
Tässä kuvassa on vain neljä ympyrää, eivätkä ne kosketa toisiinsa.
33. 12 pilkkua
Tämän kuvan viivojen leikkauspisteissä on 12 pilkkua. Aivosi eivät suostu näyttämään niitä kaikkia kerralla. Kuva: Akiyoshi Kitaka.
34. Talon seinät
Katso mustaa pistettä kuvan keskellä 15 sekunnin ajan. Kuvasta tulee värillinen. Kuva: Imgur.
35. Häviävä harmaa
Katso läheltä mustaa pistettä kuvan keskellä muutaman sekunnin ajan ja harmaa tausta katoaa. Kuva: vimeo.
36. Stalkkaava lohikäärme
Tämä paperista tehty lohikäärme seuraa liikkeitäsi.
Piditkö näistä optisista harhoista? Jaa ne myös ystävillesi!
